 О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни
 О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни 
Создана: 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 881 (+26), просмотров: 479227
- 
В одной из тем kinslayer`а был поднят этот вопрос. Лично для меня эта тема интересна, но тема та была непрофильной. Потому создаю профильную и вопрошаю - не много ли совпадений в появлении человека разумного в этой (нашей?) вселенной? Что это - Божий помысел или Эволюция по Дарвину?
 
 Был в разъездах, вернулся, почитал ту тему, захотелось ответить на пару комментариев:
 
 Моеимязанято писал :  Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс, :  Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс,
 
 Откуда взялась та дубина, которой одна волосатая обезьяна жахнула другую, пришлую? Чем это считать? Помыслом Господнем? или началом научно-технического прогресса? А есть ли разница?
 
 
 Многочисленные труды А.Азимова, К.Саймака, Ф.Герберта показывают, что кризисы - суть прогресс. Не будет кризисов - не будет и цивилизаций. Да и вся история человечества свидетельствует об этом же. Склонен им верить.
 
 В общем, приглашаю, заходите, поболтаем))
 
 P.S.
 Сразу скажу - переход на личности буду скрывать, философы - люди вежливые))
- 
А если ты ошибся в диагнозе и это "Скептицизмяуопт"!  Он, также совместим с симуляцией. Он, также совместим с симуляцией.
 
 При поверхностном ознакомлении и таком-же суждении: Платон - мыслитель, Аристотель - фэнтазёр. Эйдосы и вне симуляции пригодны.Grammiphone писал :Кстати, если всё же симуляция, тогда Платон с его эйдосами-то прав, а материалист 4-х стихий Аристотель - неправ. :Кстати, если всё же симуляция, тогда Платон с его эйдосами-то прав, а материалист 4-х стихий Аристотель - неправ. 
- 
kinslayer писал : :
 Если подключенному к симулятору дана свобода (программная возможность саморазвития, самоизменения и тп.), то ему становится срать на то, что это симуляция - симуляция становится реальностью, реализуются все возможности.
 
 А если это натуральное рабство - то и останется оно рабством навечно. Без вариантов. Без всякого осознания.
 
 Мы же имеем дело со смесью двух вышеописанных способов симуляции.
 
 Программа не может написать себе ноль и единицу как одно и то же.
 
 Очевидно, что живем мы в реальности.
- 
Чем мне нравится религия - она отражает наблюдения. За природой и человеком.
 
 И показывает, что лучше не делать.
 
 Хотя и косяков куча в ней и личностного.
 
 Но по крайней мере, есть что взять.
 
 А из всего остального, я даже не знаю, что можно было бы взять.
 
 Человек остается один на один с собой.
 
 Но все-таки человек - существо социальное. Признаю.
- 
 Математики, точно также, как верующие, идеализируют объекты и формы, чтобы описать их. Бесконечность Вселенной, такой же миф, как математическая бесконечность. Наука оперирует лишь тем, что она открыла. Заметьте, не создала, а открыла. Не люди создали законы бытия. Они лишь открывают их.Teruro писал : Давайте я напишу что религия - это всего лишь фантазии людей? Эта фраза примерно так же точна как и ваша фраза про "всего лишь" гипотезу. Нахрена я рассказывал про научный подход, научные методы и достоверность?!! : Давайте я напишу что религия - это всего лишь фантазии людей? Эта фраза примерно так же точна как и ваша фраза про "всего лишь" гипотезу. Нахрена я рассказывал про научный подход, научные методы и достоверность?!!
 Знаю, что мой подход к точным наукам, Вас не впечатляет. А я, не вижу, в Вашей практике, творчества.
- 
- 
 
 втыкатель Прокопенко??

 Религия, мистика, непознанное
 Религия, мистика, непознанное





















