 О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни
 О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни 
Создана: 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 881 (+26), просмотров: 479297
- 
В одной из тем kinslayer`а был поднят этот вопрос. Лично для меня эта тема интересна, но тема та была непрофильной. Потому создаю профильную и вопрошаю - не много ли совпадений в появлении человека разумного в этой (нашей?) вселенной? Что это - Божий помысел или Эволюция по Дарвину?
 
 Был в разъездах, вернулся, почитал ту тему, захотелось ответить на пару комментариев:
 
 Моеимязанято писал :  Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс, :  Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс,
 
 Откуда взялась та дубина, которой одна волосатая обезьяна жахнула другую, пришлую? Чем это считать? Помыслом Господнем? или началом научно-технического прогресса? А есть ли разница?
 
 
 Многочисленные труды А.Азимова, К.Саймака, Ф.Герберта показывают, что кризисы - суть прогресс. Не будет кризисов - не будет и цивилизаций. Да и вся история человечества свидетельствует об этом же. Склонен им верить.
 
 В общем, приглашаю, заходите, поболтаем))
 
 P.S.
 Сразу скажу - переход на личности буду скрывать, философы - люди вежливые))
- 
Это вы остро реагируете.
 
 Пытаясь сравнить и выдумать насколько вы круче остальных. Как хомутович.
 
 Я же просто людям рассказываю реальность на своем личном опыте.
 
 Показано... жесть просто. Великий хозяин вам показал...
 
 А вот другим нет. Они просто тупые болваны. Гольдман рулит.
- 
- 
[внешняя ссылка]
 
 Цитата:Complex visual hallucinations (CVH) are also referred to as formed visual hallucinations. CVHs are clear, lifelike images or scenes such as people, animals, objects, places, etc.
- 
user63 писал : :
 Ключевой вопрос - какую ВЕРУ (и почему) ты выбираешь. Остальное - пустые хлопоты, ты и сам к этому пришёл.  
 Отсюда и опыт Sati вполне годен в ряду гипотез, при том позволяет ей быть счастливей прочих.  
 Привет Юзер))
 Я тут немного потерялся, но ничего))
 К вопросу твоему - так вышло, что в малолетстве был крещен в православие, но на данном этапе не считаю себя набожным человеком. Сложно объяснить мои взаимоотношения с Творцом. Видимо, долго мне еще к душевному покою и гармонии идти))
 Однако же замечу - после посещения храма (не всякого! предпочитаю небольшие сельские храмы) и службы ощущения сродни тем, что после хорошей бани - чисто, хорошо, спокойно...
 Еще не так давно задавался вопросом - если Господь так всемогущ, то почему же он допускает то, чего происходить не должно? Ответ пришел как-то сам собой - абсолютное могущество подразумевает абсолютную ответственность, откуда следует классическое - может ли Господь создать камень, который не сможет поднять? Кто может постичь замысел Его?
 Сумбурно написал, но пусть так, придет время - мысли выстроятся.
 Что касается Sati - то да, согласен. Когда живешь в мире сам с собой - это ли не есть гармония?
- 
user63 писал :Ожидаемо приведёт в тупик и необходимость выдумывать бездоказательные гипотезы вроде восхищающих Teruro :Ожидаемо приведёт в тупик и необходимость выдумывать бездоказательные гипотезы вроде восхищающих Teruro
 ...
 Можешь себе представить количество энергии необходимое для создания одного атома водорода из вакуума (конечный инертный продукт энтропии?!), нужно сформировать протон, нейтрон и запустить вокруг них парочку электронов со скоростью света, всё это случайно(!). Вот и придумывают первовзрывы всякие и "кипящие энергией" "перво"-вакуумы.
 
 О! Тут оказывается моё святое имя трепали, а я и не в курсе!  
 Видите ли, сэр. Эти, как вы изволили выразиться "бездоказательные гипотезы" являются устоявшимися научными теориями.
 Если читать умеете, вот вам ссылка: [внешняя ссылка]
 Если не осилили, но вас в гугле ещё не забанили, поинтересуйтесь чем гипотеза отличается от научной теории, а также покурите термин научная достоверность. Может тогда вам будет легче навести порядок в собственных мыслях чтобы у собеседника при беседе с вами не возникало чувство что он разговаривает с ребёнком детсадовского возраста.
 
 По поводу "возникновения протона ниоткуда" вас же не удивляет рождение протонов на ускорителях? Почитайте что-то научно-популярное, есть очень хороший сайт [внешняя ссылка] , например. Формулу E=mc^2 вспомните, но не как иероглиф, а именно как формулу, где энергия прямо связана с массой.
 Вам не нравится что приходится оперировать неопределяемыми понятиями? Тогда вам нужно перестать быть разумным существом, ибо данное свойство универсально. Впрочем, я не уверен в степени вашего прогресса в данном направлении.
- 
 Привет )Юный Техник писал(а):Привет Юзер)) Я тут немного потерялся, но ничего))
 Еще не так давно задавался вопросом - если Господь так всемогущ, то почему же он допускает то, чего происходить не должно?
 Всему своё время, дорастём поймём?! Раскрывать душу на ОФ-е несколько опрометчиво.
 
 Упс!Teruro писал : Тут оказывается моё святое имя трепали, а я и не в курсе! : Тут оказывается моё святое имя трепали, а я и не в курсе! "бездоказательные гипотезы" являются устоявшимися научными теориями. "бездоказательные гипотезы" являются устоявшимися научными теориями. Куда бежать. Куда бежать. Полагал себя защищённым будучи в блеклисте у Вас?! Сэр-ы в ГрейтБритании... Полагал себя защищённым будучи в блеклисте у Вас?! Сэр-ы в ГрейтБритании...
 
 По устоявшимся теориям мы уже тут обсуждали их эффективность в отношении Игнац Филипп Земмельвейс.
 
 Тут ведь какое дело - кто банкет оплачивает, тот и устои диктует.  
 
 Я таки дико извиняюсь, как собеседник Вы мне безразличны, ничего нового - ...-цать лет назад я думал так же, как Вы.
- 

 Религия, мистика, непознанное
 Религия, мистика, непознанное



















