Почему в России нет предвыборных дебатов на пост президента? 

Потому-что Владимир стесняется! Воровать надо на миллиарды, тупые урюпинские люди!

Потому что будет так,даже в дебатах с Навальным.

Шипко задумчивый писал : ...Ты дятел, что ли? Во всем мире перед выборами проходят дебаты, где кандидаты отстаивают свою позицию, что на выборах дает им возможность победить. Выиграл дебаты - народ оценил и выбрал президентом.

По твоему получается, что для того чтоб стать президентом страны надо выиграть дебаты. Кто лучше трекает языком тот и президент!
Да и к тому же как определить победителя в дебатах? Вот например Клинтон и Трамп участвовали в дебатах. Кто у них победил?

Шипко задумчивый писал :
Двурушник, согласись, что ты чушь ляпнул про более важные дела? Вот как бы твой пассаж звучал, если бы речь шла о боксе - "Наверное все-таки у чемпиона мира по боксу есть дела поважнее чем участвовать в боях за отстаивание титула."

Нет тормозок, не так! Правильно звучало бы , что у чемпиона мира по боксу есть бои поважнее , чем участвовать в боях с разными бездарями.
Задача президента управлять страной , а не участвовать в дебатах.

Амбидекстр писал(а) :
По твоему получается, что для того чтоб стать президентом страны надо выиграть дебаты. Кто лучше трекает языком тот и президент!

Вот именно трёкает.
Допустим если завтра состоятся дебаты между Путиным и условным кандидатом.
Путин опять будет рассказывать про вставание с колен и рост в ближайшем будущем,а условный кандидат скажет:в первый год после выборов ввожу прогрессивную шкалу налогообложения,провожу национализацию и полученные средства пускаю на рост зарплат с пенсиями и снижение цен с тарифами.Это реально между прочим,у коммунистов есть такая пошаговая программа.
Как думаешь,кого выберу я?
И при нормальной сменяемости власти как и должно быть при существующей у нас демократии,у него будет только один шанс(срок) осуществить задуманное иначе придет более честный.
Нынешняя система власти создала все условия чтобы у неё не было реальных конкурентов и потому у нас нет ни выбора,ни дебатов.

Xx-100 писал : Потому что будет так,даже в дебатах с Навальным.

В смысле такая же тупая нарезка?

avd173791 писал :
В смысле такая же тупая нарезка?

В смысле примерно такие ответы.
Ибо по факту он не выполнил свою задачу.
За всех говорить не буду,но моя жизнь и многих родственников проживаюших в России за 17 лет стала сложней и тяжелей.

Xx-100 писал : в первый год после выборов ввожу прогрессивную шкалу налогообложения,провожу национализацию и полученные средства пускаю на рост зарплат с пенсиями и снижение цен с тарифами.

Это бред, в чисто арифметическом смысле. Какие могут быть "полученные средства" от национализации? Какие могут быть "полученные средства" от прогрессивной шкалы налогообложения? Сколько в стране бедных и сколько в стране богатых?

Grammiphone писал :
Это бред, в чисто арифметическом смысле. Какие могут быть "полученные средства" от национализации? Какие могут быть "полученные средства" от прогрессивной шкалы налогообложения? Сколько в стране бедных и сколько в стране богатых?

Одна только национализация природных ресурсов,позволит снизить внутренние тарифы для населения в 2 раза по разным экспертным оценкам.
Например из доходов только от продажи нефти Российскому государству достаётся 34\%, тогда как в Эмиратах – 91\%, в Норвегии – 82\%, в США – 60\%. Оставшиеся 66\% расходуются собственниками предприятий и их высшим менеджментом по своему усмотрению(Сечин и Роснефть например).
А могли бы полностью использоваться государством на другие нужды,на действительно бесплатную медицину например и развитие её технологий или повышение пенсий и зарплат бюджетникам.

Xx-100 писал :

avd173791 писал ... :
В смысле такая же тупая нарезка?

В смысле примерно такие ответы.
Ибо по факту он не выполнил свою задачу.
За всех говорить не буду,но моя жизнь и многих родственников проживаюших в России за 17 лет стала сложней и тяжелей.

Ну как бы не вторгаюсь в личную жизнь,но вроде сам где-то ты писал,что у тебя две машины.
Вопрос.
Ты их при обрел за эти 17 лет или в лихие 90-е?

Grammiphone писал :

Xx-100 писал ... : в первый год после выборов ввожу прогрессивную шкалу налогообложения,провожу национализацию и полученные средства пускаю на рост зарплат с пенсиями и снижение цен с тарифами.

Это бред, в чисто арифметическом смысле. Какие могут быть "полученные средства" от национализации? Какие могут быть "полученные средства" от прогрессивной шкалы налогообложения? Сколько в стране бедных и сколько в стране богатых?

В том то и дело, что для него достаточно чтоб так сказал кандидат, как он привел в примере. И такие как Хх-100 сразу проголосуют за этого кандидата! Таким людям очень нужно, чтоб говорили то, что они хотят слышать.

Xx-100 писал :Например из доходов только от продажи нефти Российскому государству достаётся 34\%, тогда как в Эмиратах – 91\%, в Норвегии – 82\%, в США – 60\%.

Сравни население Эмиратов, Норвегии и России. А США вообще не этим живут - они доллар печатают.

Амбидекстр писал(а) :
В том то и дело, что для него достаточно чтоб так сказал кандидат, как он привел в примере. И такие как Хх-100 сразу проголосуют за этого кандидата! Таким людям очень нужно, чтоб говорили то, что они хотят слышать.

Да-да,вот и продолжаем слушать говорильщика еще 17 лет.
Где шансов на благоприятное развитие событий больше ,с кандидатом который уже 17 лет говорит или с кандидатом которому действовать еще не давали?

avd173791 писал :

Xx-100 писал ... :

avd173791 писал ... :
В смысле такая же тупая нарезка?

В смысле примерно такие ответы.
Ибо по факту он не выполнил свою задачу.
За всех говорить не буду,но моя жизнь и многих родственников проживаюших в России за 17 лет стала сложней и тяжелей.

Ну как бы не вторгаюсь в личную жизнь,но вроде сам где-то ты писал,что у тебя две машины.
Вопрос.
Ты их при обрел за эти 17 лет или в лихие 90-е?

Я тоже помню, что он это писал. И при этом он писал, что несмотря на две машины в основном ходит пешком! Ему советовали продать одну, чтоб финансовое положение поправить, но он предпочитает мучиться!

Xx-100 писал : или с кандидатом которому действовать еще не давали?

Это кто такой?

avd173791 писал :
Ну как бы не вторгаюсь в личную жизнь,но вроде сам где-то ты писал,что у тебя две машины.
Вопрос.
Ты их при обрел за эти 17 лет или в лихие 90-е?

Я тебе больше скажу,при Горбачеве и Ельцине у меня был ламповый цветной телевизор, стационарный телефон и радиоточка,а при Путине большой ЖК,компьютер и сотовый.
Спасибо ему за это.
Правда до Путина я как настоящий патриот пользовался только отечественными продуктами,а при нём отечественного почти ничего не осталось.Приходится поддерживать вражеских производителей,отчего я как истинный россиянин тоже очень сильно страдаю