 Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД
 Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД 
Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 983486
- 
Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
 Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.
 
 Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы.
- 
De_La_DJs писал :Да вроде ничто там не мешает развороту. :Да вроде ничто там не мешает развороту.
 Поясняю, почему возник вопрос: в последнее время достаточно регулярно испытываю необходимость в развороте в этом месте. И закрались у меня сомнения - а можно ли? И пока я эти сомнения не разрешил, езжу в объезд - направо на Масленникова, потом Пушкина, Маяковского и - налево на Маркса, что и дольше и затейливей.
 
 Но.
 
 Неоднократно видел (перед собой) людей, едущих тем же самым маршрутом. То есть, вместо того, чтобы просто развернуться, они эту петлю светофорную выбирают.
 
 Вот и подумал я - может быть, всё же я чего-то не вижу? Ведь, как известно, "миллион леммингов не может ошибаться"?.. 
- 
Snarkenshtein писал : :
 Поясняю, почему возник вопрос: в последнее время достаточно регулярно испытываю необходимость в развороте в этом месте. И закрались у меня сомнения - а можно ли? И пока я эти сомнения не разрешил, езжу в объезд - направо на Масленникова, потом Пушкина, Маяковского и - налево на Маркса, что и дольше и затейливей.
 ...
 В спорном месте налево, по Масленникова до Ленина, в том месте точно разворот разрешен, обратно до Маркса и направо. Петля короче получается.
- 
Цитата:Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы.
 [внешняя ссылка]
 Короче, разворот не запрещён.
- 
- 
Калачинец писал(а) :  Я вам больше скажу, разворот не запрещён на перекрёстках с дорогой с односторонним движением, когда это одностороннее - слева направо. :  Я вам больше скажу, разворот не запрещён на перекрёстках с дорогой с односторонним движением, когда это одностороннее - слева направо.
 
 Угу. Хотя я бы сказал, что это один из тех маневров, которые формально разрешены, но на практике нежелательны.
- 
 Почему? Ведь на перекрёстке с двусторонним движением развернуться гораздо сложнее, однако это никого не пугает.CitizenOfDreams писал(а) :  это один из тех маневров, которые формально разрешены, но на практике нежелательны. :  это один из тех маневров, которые формально разрешены, но на практике нежелательны.
- 
Калачинец писал(а) :Это типа дедовщина? :) :Это типа дедовщина? :)
 это типа констатация
 
 Калачинец писал(а) :Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. :Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
 вот и я говорю: еду по главной, поворотник включил, но у меня не возникло преимущество в повороте. Правда, и у чувака со второстепенной не возникло преимущества в выезде под меня.
 
 мне всё интересно понять, как трактуется знак 2.4, и что вкладывают водители в понятие Уступить дорогу
- 
- 
хорошо, будем разбирать по складам: 
 Калачинец писал: Никак. Терпеть. Ибо искать справедливость в организации ДД нет ну никакого смысла. Сегодня Вы едете снизу, а завтра будете выезжать с ПЛ справа, и точка зрения Ваша на эту ситуацию поменяется кардинально.
 Более того, я считаю, что в принципе всё нормально и в описанной Вами ситуации, т.к. Вы в одиночестве, а с ПЛ выезжает поток. Высшая справедливость торжествует.
 Амонлюза писал: вы как-то сразу много на себя взяли, не заметили?
 
 
 а) про терпеть и искать справедливость ищите в диалоге
 б) высшая справедливость мне интересна всегда
 в) про одиночество понравилось
 г) про вашу уверенность в моей точке зрения совершенно не понравилось, более того, это выглядит как учительствование на дороге
 д)"битая" ссылка - необходимо проверять свои сообщения перед выездом на дорогу 
 
 е)
 необходимо обосновывать свои утверждения, именно для того и создана данная темаКалачинец писал(а) :  Я вам больше скажу, разворот не запрещён на перекрёстках с дорогой с односторонним движением, когда это одностороннее - слева направо. :  Я вам больше скажу, разворот не запрещён на перекрёстках с дорогой с односторонним движением, когда это одностороннее - слева направо.
 
 ж) этого достаточно, чтобы не превращать тему в Этику на дороге?
- 
А по существу-то есть что возразить, или только по форме?
 Битая ссылка имеет, если что, нулевую ценность, т.к. цитата из ПДД, которые мы все номинально должны знать. И насчёт разворота на перекрёстке с ОД тоже - к ПДД. Не согласны - аргументируйте. Я аксиомы доказывать не буду.
- 

 АВТО
 АВТО





















