Это интересно!
Слушать FLAC или MP3? Пройди тест!
Создана: 26 Ноября 2014 Срд 7:09:42.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 109, просмотров: 44287
-
26 Ноября 2014 Срд 7:09:42Пройдите тест, чтобы понять, стоит ли вам скачивать качественную музыку
Предлагаем вам пройти тест, который позволит определить, готовы ли ваши уши и аудиосистема (или наушники) к высококачественному звуку во FLAC. Или же вам достаточно MP3 формата и скачивать песни, которые весят в несколько раз больше нет никакого смысла.
Мир давно разделился на две части: на тех людей, которые слушают MP3 и на тех, которые предпочитают формат FLAC, считая, что он даёт более качественный и чистый звук. На самом деле, так и есть. Но далеко не все аудиосистемы и наушники способны проигрывать FLAC. Более того, не каждый человек слышит разницу между FLAC и MP3. А если так, то какой смысл скачивать музыку, которая весит в несколько раз больше?
Мы предлагаем вам небольшой тест, который позволит понять, готова ли ваша аудиосистема и ваши уши к высококачественной музыке.
В тесте вам дадут по очереди прослушать 5 популярных песен в двух вариантах: FLAC и MP3. После прослушивания нужно определить, какой вариант был более качественным.
Пройти тест -
26 Ноября 2014 Срд 11:16:47Все аудиофилы после смерти за снобизм попадают в ад, где вечно слушают симфонические произведения Шнитке в MP3 64 mono через приёмник "Альпинист"...
-
26 Ноября 2014 Срд 11:19:08Snarkenshtein писал
: Все аудиофилы после смерти за снобизм попадают в ад, где вечно слушают симфонические произведения Шнитке в MP3 64 mono через приёмник "Альпинист"...
А чё не в 32kbps
-
26 Ноября 2014 Срд 11:19:45
Чтоб отличить от белого шума! -
26 Ноября 2014 Срд 11:30:39Snarkenshtein писал : Чтоб отличить от белого шума!
Дак если в адах, то нах уже там что-то различать. Даёшь 8kbps! -
26 Ноября 2014 Срд 11:38:40
-
26 Ноября 2014 Срд 11:51:05
-
-
26 Ноября 2014 Срд 12:15:07Dm1gorev1ch писал :
Если уж и оцифровывать, то нужно это делать в 24 бита 44100. И усёравно на выходе получится не то
фишка винила в большом динамическом диапазоне и без артефактов на его краях. оцифровщики-любители явно пытаются "влезть" в диапазон снижая уровень сигнала, записи кажутся несколько тише, а сама атмосфера записи тонет в артефактах оцифровки на низких уровнях. ну мне так показалось, может не то слушал.
в свое время у меня был типа пиратский винил DM Songs of Faith and Devotion, а немного позже CD. на CD чистенько и звонко, но вот на виниле шикарный бас и "мурашки".
в современной музыке, понятно, смысла нет оцифровки винила, так как материал готовится отдельно для винила и для цифры. другое дело, когда речь идёт о редких и достаточно старых изданиях, но там мои пристрастия чаще всего уже не находятся.
-
26 Ноября 2014 Срд 12:41:06gerbert2 писал : фишка винила в большом динамическом диапазоне и без артефактов на его краях. оцифровщики-любители явно пытаются "влезть" в диапазон снижая уровень сигнала, записи кажутся несколько тише, а сама атмосфера записи тонет в артефактах оцифровки на низких уровнях. ну мне так показалось, может не то слушал.
в свое время у меня был типа пиратский винил DM Songs of Faith and Devotion, а немного позже CD. на CD чистенько и звонко, но вот на виниле шикарный бас и "мурашки"
Дык вот как раз таки и получается, что если занижать уровень сигнала, то бас теряется. Зато вылазят верхи, становятся чище и прозрачнее. Конечно же всё можно попытаться исправить эквалайзером и увеличением уровня громкости, но как ни крути - всё равно не то
