 Как я устал от всей этой путинской лжи, кто бы знал!
 Как я устал от всей этой путинской лжи, кто бы знал! 
Создана: 25 Июля 2013 Чтв 15:16:36.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 161, просмотров: 36564
- 
13 лет напрасных обещаний, а до этого еще один деятель задерживал развитие могучей страны, хватит.
 
 Зарплаты грошь. кто-то 12 получает, кто-то 250 - так нельзя. У людей должен быть выбор - а его нет. Я бы хотел пахать за 250 - но получу не больше 20-ти. Так везде. Человек человеку волк. Люди редко улыбаются. Ненавидят друг друга. Путин - хватит! Прочь оккупант проклятый с русской земли!
 
 
 всё чего добилась Россия - абсолютно всё это назло тебе и твоей свите, а ты причисляешь все заслуги на свой счет. Неправда! Без тебя и твоих корешей Россия бы достигла большего, гораздо большего. Ты задерживаешь наше развитие. Прочь отсюда.
 
 Сплошные фальсификации, кругом ложь. Везде пиар.
 
 А бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Хотя тебе выгодно заработать на Росии, вот ты и рубишь бабло, но оно превратится в камень, который ничего не стоит. Самый главный капитал это люди, и то, как и насколько они довольны жизнью.
 
 Чей-то голос мне угрожает в трубку
 Там что-то про кэш и про мясорубку
 Bang-bang, свежий стейк, чья-то песенка спета
 Большие деньги любят тишину.
- 
Амонлюза писал :а есть разница между словами "другого" человека и "приближенного"? :а есть разница между словами "другого" человека и "приближенного"?
 Есть, конечно. Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее.
 
 Кто сделает иначе?
- 
Snarkenshtein писал :  Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее. :  Но я честно скажу - если у меня будет выбор, сделать счастливым незнакомого мне человека или же близкого, сосредоточиться на осчастливливании того, кого я вижу первый раз в жизни, или же посвятить себя родным и близким - я безусловно выберу последнее.
 
 все время уход в область максимумов, а максима должна быть одна - каждый должен принимать чужую свободу
 (не побоюсь пояснить Никулина)
- 
Глубоко сомневаюсь, что когда-то существовало время, в которое основная масса живущих (не отдельные терезоматеринствующие субьекты, дай Бог им здоровья, а именно основная масса) были готовы сделать для незнакомца больше, чем для родного и близкого.
 
 Так что в этом случае, скорее, говорить надо не о том, что мысль Данали неправильная. Она то как раз правильная - заботьтесь о своих близких и делайте их счастливыми!
 
 А вот деформация нашего времени, предположу, заключается в том, что заботятся даже не о близких. В первую очередь заботятся о себе любимом, положив на остальных (включая близких) большой болт. О том, что данную ситуацию надо бы исправить, и был изначальный пост Данали.
- 
даналя писал(а) : :
 А вот в семье такое не прокатит. Если ты плохая мать-дети несчастны.
 Если ты плохой отец-дети голодны.
 Если ты плохой сын или дочь-родители умирают на улице.
 Все.
 Прямо удивительно от Данали такую сказочку для восьмиклассниц прочитать.
 Дети появляются в надежде, что всё будет хорошо. А чего хорошего может быть в обществе победившего быдла? (Именно так - не аристократы же хотели памятник Колчаку замутить и памятник Манякину замутили.) Вот и мучаются, причём дети то себя вполне счастливыми ощущают. Хотя с пропагандой самоубийств бороться начали, видать им что то их ганглий подсказал.
- 
Ревакцинация писала :  что еще за эгоизация общества :  что еще за эгоизация общества
 Один из элементарных примеров - почему люди разводятся? Почему не хранят брак? Не работают, не лелеют, не идут на уступки взаимные?
 
 Каждый впёрся только в себя любимого со своей единственной правдой, и чешет как баран, требуя, чтобы уступил другой.
 
 Взаимный эгоизм. Трещинка за трещинкой, незатянутые, незалеченные - и вот уже развод как самая простая и очевидная мера. И снова поиски "того, другого, который примет меня таким, какой я есть!"
 
 О статистике разводов то, думаю, ты слышала?..
- 
Roman! писал : :
 Дети появляются в надежде, что всё будет хорошо. А чего хорошего может быть в обществе победившего быдла? (Именно так - не аристократы же хотели памятник Колчаку замутить и памятник Манякину замутили.) Вот и мучаются, причём дети то себя вполне счастливыми ощущают. Хотя с пропагандой самоубийств бороться начали, видать им что то их ганглий подсказал.
 
 в вашей семье победило быдло? очень сожалею.
 
 какой ребенок мучается и самоубивается от того, что существует или не существует памятник Колчаку (Манякину)
 
 Прочтите мой пост полностью. То, что вы процитировали-вырванный из контекста кусок. Так нельзя.
- 
Амонлюза писал :  да сам по себе пост Данали не настолько несправедлив, я даже понимаю ее женскую правоту, и даже готов поддержать за дружеским столом; но выбор абсолютной формы для обнародования, делает его уязвимым по части истинности :  да сам по себе пост Данали не настолько несправедлив, я даже понимаю ее женскую правоту, и даже готов поддержать за дружеским столом; но выбор абсолютной формы для обнародования, делает его уязвимым по части истинности
 
 не просто абсолютной, абсолютно тоталитарной,прошу заметить 
- 
Snarkenshtein писал :  Почему не хранят брак? :  Почему не хранят брак?
 потому что тупые и ленивые
 в принципе даже эгоистичный, но не тупой человек способен понять, что без тех или иных усилий с его стороны его брак развалится

 Политика
 Политика

















