Двораковский уничтожит трамвайное движение в Омске 
Создана: 27 Сентября 2007 Чтв 6:46:36.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 1268, просмотров: 434265
- 
В 2007 году аккурат во время строительства подземного перехода у Арены-Омск в Омске прекратила работу трамвайная линия на Левобережье, а мэрия объявила о ненужности там трамвая, хотя по генплану города трамваи на Левом берегу должны получить развитие
Обновление темы от 22.05.2013: —-> Двораковский собирается оставить в Омске только один маршрут - 
Надземный вариант в 1000 раз дешевле подземного, то что уже зарыто в метро, уже бы над землёй ездило, и при правильном архитектурном,техническом и социальном решении, ещё бы и выгода была бы всем! - 
Трамваи нужно совсем убрать(или под землю опустить), а по их рельсам проложить новенькие дороги. Представляете сколько может проходить автобусов и маршруток по одной только трамвайной линии!? Трамваи нужно обязательно убирать из города. Это просто жизненно необходимо.
 - 
Внатурий писал
 :  Трамваи нужно совсем убрать(или под землю опустить), а по их рельсам проложить новенькие дороги. Представляете сколько может проходить автобусов и маршруток по одной только трамвайной линии!? Трамваи нужно обязательно убирать из города. Это просто жизненно необходимо.  
Не под землю, а над землёй! Или вам нынешнего закопаного мало? А по поводу пробок, так светофоры надо убирать, и строить надземные-подземные развязки, и всё! Вот только на какие деньги?
 - 
есть подозрение, что быстрее изобретут телепортацию

 - 
омич писал
 :  Во вчерашнем выпуске Коммерческих вестей, говорят, есть обширное интервью с дирдептранса Осинским, в котором он рассказывает о перспективах трамвайного движения на Лукашевича и Заозёрной. Есть у кого возможность скан выложить?  
На омскгортрансе выкладывали - 
alextkach писал
 : 
Надземный вариант в 1000 раз дешевле подземного, то что уже зарыто в метро, уже бы над землёй ездило, и при правильном архитектурном,техническом и социальном решении, ещё бы и выгода была бы всем!
Не в 1000, раза в полтора всего при прочих равных. - 
Внатурий писал
 :   Представляете сколько может проходить автобусов и маршруток по одной только трамвайной линии!? 
А теперь представим, сколько людей может перевести трамвай по одной линии и сколько маршрутки, занимающие 1 полосу.
Разница явно не в пользу Газелей. - 
Объективно можно только по объектам-аналогам посчитать. Но у нас в стране толком нет аналогичных надземных транспортных систем. Разве что московский монорельс, который совсем не дешевле метро оказался. - 
Это точно на все сто процентов - 
 - 
а какой смысл сравнивать с газелями? в данном случае сравнивать надо с автобусами. газельки же тут "только под ногами путаются".
 - 
просто Паха писал
 : в данном случае сравнивать надо с автобусами. газельки же тут "только под ногами путаются".  
Если бы в Омске не лежал по полгода снег, трамвай бы однозначно бил автобус по скорости и объемам перевозок. Современные трамваи вмещают примерно столько же пассажиров сколько 3 икаруса и не стоят в пробках. Я всегда предпочту трамвай автобусу. Но вот по моему опыту, в случае обильных снегопадов трамвай встанет раньше автобуса. - 
просто Паха писал
 :  а какой смысл сравнивать с газелями? в данном случае сравнивать надо с автобусами. газельки же тут "только под ногами путаются".  
У автобуса тоже провозная способность меньше, чем у трамвая, но разница не на столько большая. 









