 Россия - заложница островов.
 Россия - заложница островов. 
Создана: 18 Февраля 2012 Суб 21:41:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 185, просмотров: 76631
- 
Раньше пределом унижения России было сравнивать её с "банановыми республиками", но это уже прошлый век. Теперь унижение России достигло масштабов фантасмагории: согласно данным Центробанка, Россия финансово порабощена несколькими маленькими банановыми островами.
 Бермудские острова, багамские острова, виргинские острова, остров Кипр, и множество микроскопических островочков "инвестировали" в Российскую экономику более 228 миллиардов долларов. Чудовищный рост внешнего долга России за время правления жулико-воровского тандема Медведева и Путина обусловлен прежде всего стремительным ростом долгов России перед банановыми островами.
 
 Всё, что вы до сих пор знали о воровстве - детский лепет по сравнению с тем, как Медвепутские пацаны грабят Россию. Они не просто крадут из России сотни миллиардов долларов валютной выручки от продажи природных ресурсов, но ещё и умудряются часть украденного давать России в долг под проценты, а в обеспечение этих астрономических долгов берут золотовалютные резервы страны.
   
 
 Источник данных:
 Прямые инвестиции в Российскую Федерацию
- 
AlexAdmin писал : :
 разумеется, президент лишь ширма, задача которой - дурачить народ и отвлекать внимание от тотального разграбления страны.
 
 и это разграбление организовано не на уровне медвепута и олигархов - они всего лишь исполнители воли своих зарубежных господ, они всего лишь клоуны-марионетки, с минимумом мозгов, эдакие шоу-мены. Они ничего по большому счёту не решают.
 
 Это бездоказательно. Всего лишь домыслы...
- 
 
 По крайней мере тотальное разграбление страны - доказуемо, для разумного человека. Понятно, что есть идиоты, которые просто не способны анализировать и делать выводы, но ведь речь сейчас не о них. Для тех, кто способны к анализу и выводам, вполне доказательно.
- 
AlexAdmin писал : :
 
 По крайней мере тотальное разграбление страны - доказуемо, для разумного человека. Понятно, что есть идиоты, которые просто не способны анализировать и делать выводы, но ведь речь сейчас не о них. Для тех, кто способны к анализу и выводам, вполне доказательно.
 
 Твои анализы и домыслы растёрли в пыль...
- 
 Наверное это было где-то на другой планете, или в твоём вымышленном мире  
 А в реальности - не было ни одного сколько-нибудь серьёзного возражения.
- 
AlexAdmin писал : :
 Наверное это было где-то на другой планете, или в твоём вымышленном мире  
 А в реальности - не было ни одного сколько-нибудь серьёзного возражения.
 
 Ты равняешь гос. долг и инвестиции в экономику - это уже говорит о полном непонимании этих разных по сути понятий. Дальше продолжать?
- 
kiwi писал :Дальше продолжать? :Дальше продолжать?
 Чтобы что-то продолжать, надо хотя бы начать.
 Есть конкретные факты, есть выводы. Что пытаемся оспаривать? Факты или выводы?
 Начнём с фактов:
 У России есть внешний долг 16 с лишним триллионов рублей (или 539 млрд $ в пересчёте по курсу), да или нет?
- 
- 
Как видим, никаких возражений, кроме пустой болтовни.
 Оно и понятно - легко спорить с аналитикой, тут полный простор для вранья и передёргиваний. Гораздо сложнее оспаривать факты.
 
 То, что у России внешний долг достиг астрономических масштабов - 16 триллионов рублей считая по нынешнему курсу - это факт, который оспорить довольно проблематично.
- 
AlexAdmin писал :  ... :  ...
 То, что у России внешний долг достиг астрономических масштабов - 16 триллионов рублей считая по нынешнему курсу - это факт, который оспорить довольно проблематично.
 Алекс. Вы понимаете значение слов "инвестиции", "долг"?
 
- 
- 
 Перестал. Пью по вечерам  
 
 Алекс. Ошибки достойны снисхождения только те, которые признаны.
 В данном, конкретном случае вы ошиблись.
 Пы. Сы.
 Повторюсь в очередной раз. Я ни в коей мере ни за путина с медведевым.
- 
- 
 В избрании темы "госдолг" для плевания в питиномедведевых.
 Есль гораздо более интересные темы, в которых можно зацепить президентопремьеров.
 Вы просто пошли на поводу у авторов статеек для "офисных баранов навального".
 Не разобрались. Ну а теперь конечно обидно.
 Но повторюсь... Признанная ошибка достойна не только прощения, но и уважения.

 Политика
 Политика














 
 
