 Может ли мужчина позволить себе роскошь низкого дохода?
 Может ли мужчина позволить себе роскошь низкого дохода? 
Создана: 21 Октября 2011 Птн 9:57:50.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 925, просмотров: 218120
- 
Evil Script писал(а):человек, живет один ... В конечном счете остается свободной сумма далеко от 15 тыс. р... и если у одного есть возможность улучшить свои условия здесь и сейчас, у другого такой возможности может и не быть.
 Значит либо этот человек лох и размножаться не должен, или пусть ищет достойную его бессеребренницу, которая будет любить его исключительно за невзъепенно глубокий внутренний мир, гуляя в прохудившихся ботиночках (починить не на что, у МЧ или уже даже мужа денег нет) и зябко кутаясь в лёгкое демисезонное пальто (про деньги сказали уже) суровым ноябрьским вечером по Иртышской Набережной...
 
 Сорри, ещё раз, но прям кипит наш разум возмущённый. Что за мужики то пошли, блин. Стыдно даже...
- 
 
 Бред — это соглашаться с утверждением, что каждый должен только то, что сам себе навыдумал, а следом говорить, что вот этот-де, например, поступает неправильно, не по ГОСТУ, не так как Я для СЕБЯ решил поступать.
 То есть как раз вставать на позицию той самой бабы, которая говорит что и как делать.
  
- 
Snarkenshtein писал :  homutovich писал(а) ... :отписываться не буду :  homutovich писал(а) ... :отписываться не буду  
 Беги, дядь Мить! А то сейчас и тебя рикошетом зацепит!..  
 тта..мне не привыкать, и у меня иммунитет)))
 
 Я одного не пойму - почему хомячки так нервно реагируют на фразу "мужчина должен" в контексте применения ее к семье?
- 
 
 Да и не надо, пожалуй.  
 Скатился до обывательщины в стиле "настоящий мужик должен" и хорошо. Лишь бы счастлив был, че 
- 
Все опять ссорятся???
 Давайте сойдемся на том, что все варианты имеют право на существование.
 Каждый выбирает для себя(с)
 К сожалению в данный омент нет возможности читать всё, что было написанно ранее, но основную идею и разделения на 2 лагеря увидела. Поддерживаю ту часть форума, которая заявляет, что не в деньгах и в вещах счастье. Я за здоровые человеческие, а не рыночные отношения!!! НО... наше общество всё же партиархально. Мужины привыкли доминировать. И умаю, что самому мужчине будет в первую очередь не комфортно!!! (исключая прослойку альфонсов) Или я не права??? Если мужчина будет любить женщину, он будет стараться быть ей опрой и поддержой. Исключая сразу вариант форсмажора, когда мужчина теряет работу. Поэтому как бы это жестоко не звучало, но скорее мне ближе позиция Снарка.. нежели большинства.
 Эх.. пообщалась бы я с вами, но работать нужно.
 Анекдот для размышления:
 К новому русскому приходит дочка и говорит:
 - Папа, я выхожу замуж.
 - Как?! За кого??
 - За попа...
 - Ты че, совсем сдурела?!
 - Ну, любовь, папа... понимаешь, сердцу не
 прикажешь...
 - Ну ладно... ты хоть приведи его ко мне,
 познакомимся.
 Приводит она молоденького дьякона, сидят они,
 кушают, выпивают. НР
 говорит:
 - Слышь, зятек, вот дочка у меня шубки по 10
 штук зелени меняет каждый
 месяц. Как, мне интересно, вы жить-то будете?
 Как ты ее содержать
 будешь?
 - Бог поможет.
 - А еще она у меня привыкла в Париж летать
 каждую неделю, новую
 прическу делать... Что на это скажешь?
 - Бог поможет.
 - Да, и машины она не дешевые любит, - Феррари
 или Порш, - каждые
 полгода новую модель покупает... Как ты себе
 представляешь совместную
 жизнь с ней?
 - Ничего, Бог поможет.
 Ну, посидели, ушел жених домой. Дочка спрашивает
 отца:
 - Ну как, пап, тебе мой жених?
 - Ну как... Лох-лохом, но когда меня Богом
 называют, мне нравится!!
- 
Катя, примером про плотника, меня убила наповал! Сижу рыдаю!  
 
 Наверное я такой злой, что устал уже в гонках на "выживание" участвовать! У меня это "должен" уже изжогу вызывает. Забыты давно стоптанные ботиночки и поношенное пальтишко, теперь хотелки подросли, но принцип тот же!
 Если уж совсем по теме, я просто мечтаю не думать о высоких доходах или вообще о доходах, но это утопия... тем более когда существуют Снарки. Мало того, что они наглым образом обувают своих женщин в новые ботинки, так они ещё и на форумах пытаются пристыдить честных голодранцев!  
 
 Вурдалак-неудачник.
- 
 вы позволите?...Snarkenshtein писал :   ...подтвердили своё амплуа грустных клоунов :   ...подтвердили своё амплуа грустных клоунов
 
 
 Пегой луной наступает вечер
 Лысый швейцар зажигает свечи
 Пудрится цирк в ожиданьи встречи
 С голодною толпой!
 
 И через миг на арене алой
 Вырастет мир на утеху залу
 Белый маньяк затрясёт устало
 Битой головой!
 
 Белый клоун, белый мученик
 Ради смеха пьяно-жгучего
 Будет издеваться над собой!
 
 Вечером здесь у него заботы
 Ведь униженье - его работа
 Но посмеётся последним наш
 Невидимый герой!
 
 Но в час, когда полночь погасит краски,
 Бывший Пьеро поменяет маску
 Новый из тех, кто над ним смеялся
 Превратится в гной!
 
 Клоун не зря помнит эти лица
 Вечером - шут, а теперь - убийца
 В душном трактире он отрешится
 С пьяною ордой!
 
 В кабаке с визгливой скрипкой
 За столом от грязи липким
 Будет хохотать он сатаной!
 
 Завтра опять у него заботы
 Ведь униженье - его работа
 Но посмеётся последним наш
 Невидимый герой!
 
 Кто изгибал на арене спину,
 Тот испытал, что такое - Сила
 Пой же, цыган, зажигай-ка милый
 Белую ты кровь!
 http://www.youtube.com/watch?v=bKf6go4dYZg

 Семья и дети
 Семья и дети























 
 


