 А при Советской власти лучше было!
 А при Советской власти лучше было! 
Создана: 26 Апреля 2011 Втр 13:01:44.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 843, просмотров: 185255
- 
Сравним цены и зарплаты. Коэффициент тогда/сегодня берем 100.
 
 Итак, советские зарплаты эпохи застоя и цены на наши деньги:
 
 зарплата молодого инженера - 12000р
 зарплата рабочего - 20000р
 хлеб - 16-20р
 молоко - 26р
 мясо - 120-350р
 водка - 362р
 автомобиль ваз-2103 - 750000р
 автомобиль запорожец - 350000р
 телевизор - 72000р
 квартплата - 500-1000р
 проезд автобус - 5руб
 самолет москва-омск - 5000р
 
 пенсия - 12000 - 132000р
 
 как видим, зарплаты и цены примерно соответствуют нынешним, но не будем забывать, что раньше:
 
 квартиры - бесплатно
 образование - бесплатно
 медицина - бесплатно
 путевки - бесплатно или почти бесплатно.
 
 итак, вопрос. куда делись последние 4 позиции? разве за это мы кровь проливали у белого дома в 1991 году?
 
 
  
- 
bouchon писал(а) :  Путин без бумажки говорить не может и косноязычен до безобразия. :  Путин без бумажки говорить не может и косноязычен до безобразия.
 Путин может говорить много, на разные темы и долго, он не раз это демонстрировал, без бумаги.
 Гитлер тоже был косноязычен, по большому счету.
 
 
 
 
 
 Ну и что? Речь политика, не более. Чего-то особенного там нет вообще.
- 
 И т.д. Вообще это примитивизация языка, его упрощение и уродование. "Оплодотворила интеллектуально" - это ровно то о чем писал В. Кле́мпререр, это "язык третьего рейха".
- 
 Ну да...креативности на пару десятков миллионов человек))
 
 
 Да хотя бы расстрел своих оппонентов...хотя с другой стороны...они и так все перед ним на задних лапках...а войну он возможно но устроил...но тока не совсем те что мы с вами привыкли видеть в боевиках...
 
 
 Бесит лично меня когда он произнося речь перед страной..не отводит глаз от бумажки...или на каком нить совещании отвечает на давно спланированные вопросы...на которые у него уже давно приготовлены ответы...а ответы приготовлены далеко не от того что он очень умный...а просто чтобы не получилось Эм Ну...Значит так...
- 
bouchon писал(а) :  П.П. Кащенко писал(а): :  П.П. Кащенко писал(а):
 
 Я не представлению себе современного политика который может такое выдать без бумажки рассказывая с интонацией как своей текст.
 Такое - в смысле какое? Примитивно- серое? Этот текст, Бушон - никакой.
- 
 То есть, кого конкретно?
- 
 Есть люди...которые даже самый не смешной и тупой анекдот могут рассказать так...что все со смеху лежать будут...вот уметь так разговаривать и передавать мысль...с такой интонацией и силой...и была у Гитлера...у Путина меканье бы тока и получилось...
- 
 
 
 По сути...они уже все расстреляны...конешно не физически...
- 
 Да позерство у него было, ровно об этом говорят очевидцы в цитатах Бушона. Не смог бы Гитлер рассказать анекдот смешно, по-моему.
 
 
 Но Путин, кстати, проявил себя и в некоторых дискуссиях, он участвовал в шоу Ларри Кинга.
 Хотя и Гитлер тоже, кстати, мог ловко уйти от поставленного вопроса.
- 
Kolovrat.ru писал :  Цитата ... :Такое - в смысле какое? Примитивно- серое? Этот текст, Бушон - никакой. :  Цитата ... :Такое - в смысле какое? Примитивно- серое? Этот текст, Бушон - никакой.
 Есть люди...которые даже самый не смешной и тупой анекдот могут рассказать так...что все со смеху лежать будут...вот уметь так разговаривать и передавать мысль...с такой интонацией и силой...и была у Гитлера...у Путина меканье бы тока и получилось...
 
 
 Не слышал, чтобы Путин произносил текст такой сложности, он больше походит Баталову или Смоктуновскому которые могут читать с интонацией, но никак не Путину.
- 
bouchon писал(а) :  Не слышал, чтобы Путин произносил текст такой сложности, он больше походит Баталову или Смоктуновскому которые могут  читать с интонацией, но никак не Путину. :  Не слышал, чтобы Путин произносил текст такой сложности, он больше походит Баталову или Смоктуновскому которые могут  читать с интонацией, но никак не Путину.
 А что сложного вы увидели в этом тексте, Бушон? Я серьезно не понимаю. Современные политики произносят куда более сложные тексты, поверьте. И более осмысленные, и более сложные лингвистически.
- 
П.П. Кащенко писал(а) : :
 А что сложного вы увидели в этом тексте, Бушон? Я серьезно не понимаю. Современные политики произносят куда более сложные тексты, поверьте. И более осмысленные, и более сложные лингвистически.
 
 Пример, где без бумажки с выражением Смоктуновского?
 
 
 Гитлер не смешил, он не пытался показать что он умнее. Он улавливал желания публики и говорил людям то что они хотели бз услышать, о нью васюках, о реализациях их мечты. Путин так не умеет.
 
 
 [внешняя ссылка]
- 
П.П. Кащенко писал(а) :  [ :  [
 А что сложного вы увидели в этом тексте, Бушон? Я серьезно не понимаю. Современные политики произносят куда более сложные тексты, поверьте. И более осмысленные, и более сложные лингвистически.
 
 
 ну например...?
 
 может это ...
 
 [внешняя ссылка]
 
 или может это
 
 [внешняя ссылка]
- 

 Социалистический опыт
 Социалистический опыт




















