 Государственная Дума тихо ратифицировала договор с Норвегией
 Государственная Дума тихо ратифицировала договор с Норвегией 
Создана: 29 Марта 2011 Втр 12:35:49.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 35, просмотров: 8845
- 
Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировала договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
 [внешняя ссылка]
 
 В зоне, которая отходит Норвегии, находятся ценные районы промысла - знаменитая банка Демидова, часть Мурманской банки. Это очень продуктивные районы промысла. Здесь добывается треска, пикша, окунь, камбала, палтус, креветка, мойва, краб - виды, которые пользуются огромной популярностью. 65-70 процентов объема вылова - 500-600 тысяч тонн, который мы добываем в Баренцевом море, - поступает на внутренний рынок.
 
 Бюджет Мурманской области на 15 процентов формируется из поступлений от рыболовной отрасли. Поэтому так важен вопрос о разграничении моря. Он затрагивает продовольственную безопасность страны!
 [внешняя ссылка]
 
 какая польза России от ратификации договора?
- 
 Это лишний раз говорит что на выборы нужно идти всем обязательно и гнать партию "Едим Россию" из думы!!! Этой партии самое место на урановых рудниках!Party_zZz_Anka писала :  Государственная Дума,  несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью  парламентского большинства "Единой России" ратифицировала  договор о передаче Норвегии сектора  Баренцева  моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. :  Государственная Дума,  несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью  парламентского большинства "Единой России" ратифицировала  договор о передаче Норвегии сектора  Баренцева  моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
 [внешняя ссылка]
- 
леха зверь писал : :
 Это лишний раз говорит что на выборы нужно идти всем обязательно и гнать партию "Едим Россию" из думы!!! Этой партии самое место на урановых рудниках!Party_zZz_Anka писала ... : Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировала договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
 [внешняя ссылка]
 
 +1, их уже давно пора гнать:(((
- 
Party_zZz_Anka писала : какая польза России от ратификации договора? : какая польза России от ратификации договора?
 Неясно.
- 
- 
bouchon писал(а) :  Норвежцы хозяйничали на этой территории вместе с Россией  с 1978 года на правах совладельцев. весь вопрос, что лучше иметь двухкомнатную в совместном пользовании или разменять и не пускать в свою комнату.  Норвежцам досталась комната получше. :  Норвежцы хозяйничали на этой территории вместе с Россией  с 1978 года на правах совладельцев. весь вопрос, что лучше иметь двухкомнатную в совместном пользовании или разменять и не пускать в свою комнату.  Норвежцам досталась комната получше.
 Не корректное сравнение,ты ведь видел эту чётко нарисованную,не оспаримую границу на море,теперь флот нато в победоносной войне продвинется в глубь нашей морской территории.
 Народ молчал когда эта тема была объявленна,а теперь ктото решил массово её разогреть
- 
Это репетиция к отдаче островов Ипонцам. Страна большая - не убудет. Только куды президент смотрит - неясно. Он мне больше напоминает сейчас мальчика с игрушками. То ему нанотехнологии во главе с главным вором всея Руси, то ему сколковы, то ему яндекс с гуглом не угодили. Ну точно как пацан, лезет во все то, что новое и чего не знает. Зато территории разбазарим, хотя.... я например за то, чтобы всю Россию присоединить к Норвегии 
- 
тохин писал : :
 Не корректное сравнение,ты ведь видел эту чётко нарисованную,не оспаримую границу на море,теперь флот нато в победоносной войне продвинется в глубь нашей морской территории.
 Народ молчал когда эта тема была объявленна,а теперь ктото решил массово её разогреть
 
 
 
 А кто говорит, что раньше они не могли быть не то что перед этой линией, а вообще ЗА ЭТОЙ линией, это ведь была совместная территория. Скорее всего в военном смысле такой узкий участок малозначителен.
- 
bouchon писал(а) : :
 А кто говорит, что раньше они не могли быть не то что перед этой линией, а вообще ЗА ЭТОЙ линией, это ведь была совместная территория. Скорее всего в военном смысле такой узкий участок малозначителен.
 
 
 Ну не было после ВОВ совместных территорий,тем более с вероятным противником,а узкий участок размером с маленькое государство,с водными и подземными запасами на мллиарды$.Это полнейшее политическое и дипломатическое фиаско.

 Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи





















