Зачем медицинскому работнику тригонометрия 
Создана: 02 Апреля 2010 Птн 8:47:50.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 219, просмотров: 29583
- 
 - 
Snarkenshtein писал
 :  dimka.yermol писал ... :Факт! формул приведения там вообще нет!
Где это "там" их "нет"? Я захотел их использовать - решил через них...
Но ответ то не правильный. И вообще, я так полагаю, мы ушли от топика, решая уравнение Бушона - 
Snarkenshtein писал
 : 
Не факт. Перепроверил - очередной ошибки найти не могу. По формулам приведения получается именно так...
В общем, даже если где и ошибся, то как и в прошлый раз - не в фундаменте, а со спеху минус с плюсом попутал или что в этом роде...
Ну скажем это одно из решений, но я взял простые числа, так что его можно подобрать, а где решение? (в личку)
П.С. Если я заменю 5 на 6 уравнение по прежнему можно решить но подобрать будет невозможно - 
dimka.yermol писал
  
 : 
Но ответ то не правильный. И вообще, я так полагаю, мы ушли от топика, решая уравнение Бушона
Ну почему, мы экспериментально проверили что люди понимают под тем что математика развивает мозг. Вывод. Если люди просто зубрят формулы и решают по шаблону, то она ни насколько не эффективнее чем ботаника или иньяз.
 - 
bouchon писал(а)
 :  dimka.yermol писал ... ... :
Но ответ то не правильный. И вообще, я так полагаю, мы ушли от топика, решая уравнение Бушона
Ну почему, мы экспериментально проверили что люди понимают под тем что математика развивает мозг. Вывод. Если люди просто зубрят формулы и решают по шаблону, то она ни насколько не эффективнее чем ботаника или иньяз.
  
Я сейчас конечно мог просто где-то здесь запутаться( с ловах имею ввиду), но какой вывод Вы лично мне сделали? "Если люди просто зубрят формулы и решают по шаблону, то она ни насколько не эффективнее чем ботаника или ин-яз" - такой?! - 
bouchon писал(а)
 : Ну почему, мы экспериментально проверили что люди понимают под тем что математика развивает мозг. Вывод. Если люди просто зубрят формулы и решают по шаблону, то она ни насколько не эффективнее чем ботаника или иньяз.    
  
Ну почему же? Если б вы, к примеру, предложили остановиться на параграфе "определение синуса и косинуса", то решение было б через теорему пифагора - 
dimka.yermol писал
  
 :  
Но ответ то не правильный. И вообще, я так полагаю, мы ушли от топика, решая уравнение Бушона
ArcSin[3/5] - Pi/2 = 2 ArcTan[-1/2]
Сестрёнка писала
 : 
Ну почему же? Если б вы, к примеру, предложили остановиться на параграфе "определение синуса и косинуса", то решение было б через теорему пифагора
В жизни при возникновении задач/проблем никто не дает параграф по которому их можно решить
 - 
 - 
 - 
mm1aa писал
 :  а где можно ознакомиться с началом? такой милый срачь, а с чего началось нипанятна...  
/viewtopic.php?t=129282&postdays=0&postorder=asc&start=0 - 
dimka.yermol писал
 : 
"Если люди просто зубрят формулы и решают по шаблону, то она ни насколько не эффективнее чем ботаника или ин-яз" - такой?!
Про вас я ничего не говорю, вы решили правильно, наверно вы не зубрили, а старались понять или когда то разбирали такой пример.
 - 
 - 
 








