 к слову о скрипте-спеллчекере.
 к слову о скрипте-спеллчекере. 
Создана: 17 Ноября 2009 Втр 8:38:26.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 95, просмотров: 17363
- 
Все заинтересованные могут прочитать версию названия темы и первого поста в первоначальном виде, из-за которой разгорелся весь сыр-бор.
 
 Итак, в процессе обсуждения грамотности речи, сетикета, правил общения на форуме и личностных качеств участников дискуссии уважаемые оппоненты так или иначе своими мнениями сформировали новый текст первого поста и, соответственно, вопроса.
 
 
 Итак, со слов администрации форума нас ждут перемены - форум переедет на новый движок, позволяющий добавление новых опций, возможностей и скриптов.
 
 Ввиду сего я предлагаю "прицепить" к форме ответа в тему/создания темы скрипт-спеллчекер (скрипт, проверяющий правописание и выделяющий ошибки подчёркиванием) для того, чтобы пользователи, не уверенные в корректности написания того или иного слова, а также постановке знаков препинания могли не допускать ошибок в постах и комментариях при их редактировании и создании.
 
 Ваши "за", "против" и аргументацию мы с удовольствием выслушаем в посте, пишите!
- 
luckydim писал :Конечно можно забы(и)ть о подаче информации, (хотя в виду имелось не это, а грамотность, грамотность написания) но от этого содержанее не выиграет. :Конечно можно забы(и)ть о подаче информации, (хотя в виду имелось не это, а грамотность, грамотность написания) но от этого содержанее не выиграет.
 
 Сейчас прилетит граммар наци и проверит твое сообщение на стилистические ошибки, ты ещё пожалеешь, что начал хоть что-то писать.
- 
- 
- 
 То есть наподобие ЕГЭAlexAdmin писал :  выдумать какие-то флажки, ну например "безграмотно!", и лепить их к сообщениям. По количеству безграмотных постов можно будет вычислять уровень безграмотности каждого участника.... :  выдумать какие-то флажки, ну например "безграмотно!", и лепить их к сообщениям. По количеству безграмотных постов можно будет вычислять уровень безграмотности каждого участника.... ? ?
 Нынешние грамотеи языковеды уже запутались : "как правильно?"
 В словарях запутаться можно.
  
- 
Если бы вы читали дальше первых строк, то вы бы несомненно заметили, что я предлагал исправлять не мемы и не откровенные кащенизмы, а элементарные ошибки "жи-ши" и "слитно-раздельно" хотя бы путём автоматического скрипта-спеллчекера, прикрученного к форме ответа. Что плохого в том, что на форуме стали бы появляться более грамотные посты? Или же я вотще сотрясаю воздух и идеи мои устарели?
 
 К слову, conqueror - ваша социопатия какая-то слишком странная, вы не находите? Давайте вставим перья в задницу вам, если вы полагаете себя большей курицей. Знаки для некоторых являются стимулом. Впрочем, как в одну, так и в другую сторону.
 Речь идёт уже не о заострении внимания на подаче, а приведении уровня оной подачи в читабельный вид.
 ps и да, сам М. :)
 
 Мне, в общем-то, не впилась эта идея так патологически, как это вам кажется, и уж тем более какие-то символы отличия и власти. Это так, дабы развеять некорректное впечатление от заглавия. 
- 
"жыл-был" - проверка орфографии включена, "жыл" подчёркнуто волнистой красной линией Это видно всем ведь, когда форма ответа открыта? Это видно всем ведь, когда форма ответа открыта?
 
 мне вот чего прислали сегодня, как раз темы безграмотности касаемо: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com\_content&task=view&id=2216&Itemid=39
- 
- 
- 
 вообще, мне вспомогательных средств не нужно, я чаще грамотно пишу (если мне не пофиг). вообще, мне вспомогательных средств не нужно, я чаще грамотно пишу (если мне не пофиг).
 
 Чтобы Вы, Симон, смогли (ну, или кто-то другой) редактировать не свои сообщения, администрации форума придётся дать ПРАВА или же создать отдельную фичку какую-то, которая обязательно после редактирования сделает пометку в сообщении (чтоб участник хоть знал, что его злостно правили без его же ведома и согласия). Вот. или же создать отдельную фичку какую-то, которая обязательно после редактирования сделает пометку в сообщении (чтоб участник хоть знал, что его злостно правили без его же ведома и согласия). Вот.  
 
 Борьба за грамотность - очень классно! Но я вот могу написать "класна" и мне уж очень всё равно, что это не по-русски Но я вот могу написать "класна" и мне уж очень всё равно, что это не по-русски Я имею право быть как грамотной и придерживаться правил, так и не следовать им и не краснеть из-за тройки в аттестате по русскому языку Я имею право быть как грамотной и придерживаться правил, так и не следовать им и не краснеть из-за тройки в аттестате по русскому языку  
 
 В общем, это такой ещё один слой масляного крема в и без того тяжёлом для желудка торте получиЦЦа ))
- 
apricot писала :  кстати, Симон, а Вы какие "интернеты" читаете чаще? Есть всякие и ничего такие... которые можно читать, не напрягаясь. :  кстати, Симон, а Вы какие "интернеты" читаете чаще? Есть всякие и ничего такие... которые можно читать, не напрягаясь.
 читаю омск.ком, лепру, несколько новостных порталов и иноязычные форумы.. плюс десяток новостных и узкоспециализированных форумов.
- 
Симон Микровски писал :  резюмируя - большинством голосов предложение провалено как неликвидное и топикстартеро-самодрочерское? :) если так, то, пожалуй, тему можно закрывать. :  резюмируя - большинством голосов предложение провалено как неликвидное и топикстартеро-самодрочерское? :) если так, то, пожалуй, тему можно закрывать.
 Не стоит закрывать, как писал alex admin, некоторые из озвученных идей будут реализованы
 
 conqueror писал(а) :  Но вы, очевидно, из тех, кто считает что перья в заднице необходимый и достаточный признак курицы. :  Но вы, очевидно, из тех, кто считает что перья в заднице необходимый и достаточный признак курицы.
 
 Продолжая аналогию с перьями.
 Как раз такие "метки" покажут остальным участникам кто павлин расфуфыренный, а кто петух ощипанный.
 Возможно это заставит задуматься и вспомнить на досуге о правилах русского языка, полезно будет.

 Пользователи - администрации форума
 Пользователи - администрации форума




















 
 


