- 
даже если пешеход виноват, все равно посодют...потому как управление средством повышенной опастности возлагает соответствующую ответственность.
 я конечно понимаю, что от тюрьмы да от сумы не зарекайся, но нечего всяким мегарейсерам гонять по городу, не то это место...
- 
Raja писал :даже если пешеход виноват, все равно посодют...потому как управление средством повышенной опастности возлагает соответствующую ответственность. :даже если пешеход виноват, все равно посодют...потому как управление средством повышенной опастности возлагает соответствующую ответственность.
 я конечно понимаю, что от тюрьмы да от сумы не зарекайся, но нечего всяким мегарейсерам гонять по городу, не то это место...
 
 
 Если пешеход виноват - то туда ему и дорога...
 
 Если виноват "мудила-рысер" - то козлину нужно надолго посадить в тюрьму....
 
 Виноватыми бывают как одни так и другие.
 И не всегда водитель должен отвечать за тупорылого пешехода, особенно если он пьяный (пешеход),
 или переходит дорогу в неположенном месте,
 а так же если это ночью,
 а потерпевший в абсолютно тёмной одежде без элементов светоотражательной ткани...
 
 Их даже если медленно едешь, нихера не видно....
 
 Разбираться в общем нужно...
 Только учитывая как это делают справедливые Российские суды - не факт что решение будет правильным.
 
  
- 
- 
А мне казалось что на белой целике девушка ездит...  
 
 Если пешехода сибил не на пешеходном - виноват пешеход!
 По фигу пьяный был водитель или нет, летел ли он под 200, было светло или темно - виноват пешеход!
 
 На пешеходнике я останваливаюсь и пропускаю.
 
 Звадолбали мудаки которые стоят посередине дороги. Убил был. В нефтах задолбали козлы которые ни хера никуда не смотрят и или стоят или идут вдоль путей трамвайных посередине дороги. Мне по фигу что яне трамвай, я имею право там ехать! А пешеход имеет право идти по переходу!
 
 Если он сбил его не на пешеходнике - пусть со мной свяжется, я сведу его с офигенными юристами, вытащат его...
- 
еще раз повторюсь, что в 95% случаев будет виноват водитель. Если не по УК, то по гражданскому кодексу точно, будет возмещать огромную сумму родственникам.
 Если родственники не глупы и обратятся к юристу, то попал водила на всю катушку, даже если пешеход пьян был, даже если переходил в не положенном месте, даже если шел по трамвайным путям - это не повод его давить, а тем более убивать! факт! Не забывайте иногда мы и наши дети тоже пешеходы.
 
 ЗЫ а недоросли-недоноски гоняющие по городу и постоянно на светофорах пытающиеся устроить гонку, и всегда режушие со встречки перед светофором просто достали.
 Благо у меня большая быстрая машина и всяким недоноскам на пердящих машинах со мной просто не потягаться.
- 
- 
- 
парень вроде все таки с фмб хотя не уверен утверждать не буду
 дтп было возле аграрного, мне сказали человека просто разложило на части, и какая то часть тела через вылетевшее лобовое оказалась в салоне, водилу откачивали потом
 
 кстати сесть можно не только за пешеходник, но и если сбил человека находясь в нетрезвом состоянии или превышая, даже если сам пешеход нарушал, а вот если ты ехал в рамках установленных правилами и алкаш оказался под колесами по своей вине тогда только возместить вред, типа похороны оплатить, по гражданскому кодексу - это судебная практика
 
 игрек слушай я вот юрист, и семья у меня юридическая мать адвокат с 30 летним стажем, отец на высокой должности, у тебя отец тоже юрист? или нотариус?
 кстати ты кого имел ввиду под офигительными юристами?
 я в принципе всех адвокатов хороших в городе Омске знаю, поделись?
- 
Подождите, а какая селика?
 глазастая или в новом кузове?
 
 Цитата:Что за понты? Ездить где тебе вздумается.
 
 Это не понты! Дорога для машин!
 Пешеход должен идти по переходу!
 
 Зачем зебру рисуют? Просто так, краску некуда девать?
 
 Цитата:Что если у тебя хорошая машина все должны построиться и ходить там где ваше высочество не ездит? Корона в потолок не упирается?
 
 Да будь я на 9ке какая разница? Дороги для машин!
 
 
 
 К сожалению в нашей дебильной стране не так!
 Ты или отмазываешься или сидишь!
 
 
 
 В принципе не совсем адвокат... Некрасов Ю. В.
 
 
 
 А я не знаю бы как поступил.. правда не знаю..
 башку оторвать конечно классно... но вот ты случайно собьешь кого-то - хочешь чтоб тебе оторвали?
- 
 от тюрьмы и от сумы не зарекаюсь, но за близкого мне человека оторву голову и не посмотрю кто виноват...
 за себя скажу, что отвечу, хотя наверное знакомых тоже подключу...но надеюсь сия участь меня минует, потому как бысто передвигаюсь только по трассе. Бывало и за 190 вваливал, но когда ехал один, ежели свою башку разобью, то туда мне и дорога, а пассажиры и пешеходы ни в чем не виноваты.
- 
Цитата:Тебе не кажется, что некоторые водители (особенно на крутых тачках) с очень большим самомнением порой путают где тротуар, а где дорога....
 
 Я бывает проезжаю по тротуару - но! я никогда не сигналю людям - типа пропустите меня, я еду! Я знаю что здесь их преимуществои спокойно ползу...
 
 Но люди которые переходят где им в голову придет и стоящие посередине ждущие хорошего момента - твари херовы! Поубивал бы! Прау раз хотелось выйти и просто поразбивать ебальники! Причем это желание вызывали только бабы, мужики как-тот осмотрительнее!
 
 У сельхоза широченная дорога а светофор по ночам не работает! Да не перейти людям... но и машина не может остановиться сразу, особенно ночью пешеходов не видно! Вообще!
 
 
 
 Ну ехал ты один! 190.. хорошо и приятно да?
 А если ублюдок выпрыгнет тебе на дорогу? Собьешь ты его, башку тебе отрвать? Или яйца разбить?
 а то хули ты плодить ублюдков тупых будешь?
 
 так что ли?
 
 Надо относиться так как ты хочешь чтобы относились к себе! По крайней мере я так стараюсь делать. Единственно маршрутки... ну не могу я уже! задолбали скоты! твари!

 АВТО
 АВТО
















