 А вас кидали бюджетники?
 А вас кидали бюджетники? 
Создана: 20 Марта 2009 Птн 22:04:56.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 43, просмотров: 8327
- 
Интересует статистика судебных разбирательств.
 Скажем, имеется гипотетическая ситуация. Одной бюджетной организации поставила технику другая организация, частная.
 Т.е. имеется покупатель - бюджетная организация, и продавец.
 Покупатель просит об отсрочке оплаты техники на неделю-две. Техника поставлена, деньги в срок не поступили.
 Далее следуют звонки, выяснения, обещания, уведомления - полный набор. Тянется все это уже около 8-9 месяцев, то есть фактически, кидалово.
 Кто имел дело с госконторой? Выигрывали суд?
- 
indifound писал :  Да, вопросов нет, вы все умные, пока самих не настигнет. :  Да, вопросов нет, вы все умные, пока самих не настигнет.
 Настигало, но давно. И это стало уроками(неединожды). У нас вероятно разница в возрасте.  
 Теперь я рассматриваю не столько вопрос прибыли, а реальность её получения. И часто дешевле(выгоднее) отказаться от сделки... Умение понимать людей с которыми(на которых) работаеш никто не отменял.
- 
- 
Леди Юлия писал(а) :  Понимаете в чём дело, бюджетники планируют весь свой бюджет на год. Все их расходы по определённым статьям. Проплатить за что-либо с другой статьи практически невозможно. И если он (бюджет) уже исчерпан на 2009г. - то вряд ли, что можно сделать. Например, даже и думали, что хватит им денег, а пару рублей не хватило, всё - труба. Войдите в положение, на следующий год проплатят. С теми вторыми просто повезло, дело случая. :  Понимаете в чём дело, бюджетники планируют весь свой бюджет на год. Все их расходы по определённым статьям. Проплатить за что-либо с другой статьи практически невозможно. И если он (бюджет) уже исчерпан на 2009г. - то вряд ли, что можно сделать. Например, даже и думали, что хватит им денег, а пару рублей не хватило, всё - труба. Войдите в положение, на следующий год проплатят. С теми вторыми просто повезло, дело случая.
 
 Юля, что за фигня "...Войдите в положение..." это кредитор должен в ПОЛОЖЕНИЕ входить???? если в данной госконторе тупые бухи и финансисты почему поставщики должны страдать??? знают что денег нет, прикрываются типа мы госструктура и типа давайте нам товар  
 
 1. списать деньги с др. статьи- не первый раз берут в натуре компы, а платёж оформляют на расходники, и.т.д., что делать у них бюджеты расписанны.....
 
 2. и самое реальное, ребёнок знает!!!  
 если у гос конторы есть бабло - то предоставляешь им договор, с/ф и ТТН, 100\% основание чтоб госконтора предоплату сделала, а после перечисления уже товар:)))
- 
Advokat 55 RUS писал :  Суду пофиг абсолютно - госконтора или не госконтора. Есть основания - значит деньги будут взысканы. :  Суду пофиг абсолютно - госконтора или не госконтора. Есть основания - значит деньги будут взысканы.
 
 согласен я всегда так делаю по своим клиентам лучше пораньше в суд зайти что бы быстрее исполнительный получить а там если захотят заплатить добро пожаловать, а лучше еще и по ситуации посмотреть что за сделка есть и более хитрые варианты взыскания
- 
- 
regz писал :  да идите в арбитражный суд смело.. не будет никаких проверок.. ну если уж совсем не хотите поставщика обозначать в процессе, уступите кому-нибудь долг и судитесь от его имени :  да идите в арбитражный суд смело.. не будет никаких проверок.. ну если уж совсем не хотите поставщика обозначать в процессе, уступите кому-нибудь долг и судитесь от его имени
 
 Договор у них с поставщиком как раз, а поставщик не хочет судиться, боится. Ему проще на мой баланс повесить долг, тем более, что он там уже висит. Я то посудился бы, просто ради интереса, поиметь опыт такого разбирательства, посмотреть как у нас законы работают.
 Кстати, возможна ли передача долга полностью мне, т.е. чтобы у поставщика гарантированно проблем не было?
- 
- 
indifound писал :Я то посудился бы, просто ради интереса, поиметь опыт такого разбирательства, посмотреть как у нас законы работают. :Я то посудился бы, просто ради интереса, поиметь опыт такого разбирательства, посмотреть как у нас законы работают.
 
 ну так вперед.
 письмецо заказное на имя, которое в договоре обозначено с требованием в месяц оплатить долг. по истечении если не оплатят счет фактуры, накладные, договор, письмецо это в руки и к фемиде.
 по моему опыту один раз до письма доходило и начали раскидывать 100 рублей 30-30-20-20. потом еще и работать продолжили...
 а динамить так и будут примерно с такими формулировками: деньги на зарплату собираем, главбух на больничном, москва или омск денег зажали да и вообще мол "че тебе надо, не видишь кризис пришел?"...
 а разговоры про то что не бюджетники такие, жизнь такая - бред.
 в образовательных учреждениях нет кучи операционистов, юристов, директоров. всех по одному
- 
Как работник бюджетной сферы могу сказать следующее, возможно два варианта :
 
 1. Сумма договора до 100000, ну это на вряд-ли потому как за незакрытие таких договоров до нового года дают по шее и не подетски, поэтому их лучше заплатить чем потом отписываться, и все про это знают... ( Да и что можно купить на эти деньги две полноценные машины с периферией)
 
 2. Сумма договора более 100000, что больше похоже на правду, так в этом случае был государтсвенные контракт, подписав который Поставщик принял все правила игры ( его же не заставляли подписывать ? :)) в том числе и формулировки типа : " При условии своевременного финансирования "....
 
 А на практике скажу что все наши компьютерные компании для того чтобы продать готовы на все, и ждать деньги , быть белыми и пушистыми, а как поставят технику тут же начинают пальцы гнуть ... Недоверяете бюджетникам работайте по принципу : " Нет денег нету мультиков ..."
- 
[
 
 
 да пофиг какая сумма !!! комерсанты бюджетников откредитовали техникой тоесть ущерба гос-ву нет и больших проблем не будет тем более проверок - это вобще бред, что проверки по таким случаям проводят
 подавай в суд стандартное решение в арбитраже исполнительный потом в казначейство и все
- 

 Юриспруденция
 Юриспруденция






















