Сообщения участника AndrewZi

Да никто не сказал что ты лох или недофотограф, просто, я последний раз в этой теме повторяю, такие фотографии в критике не нуждаются! А основная масса фотографий тут именно таких! Поэтому не надо пенять на то что тут нет конструктивной критики! Она не нужна!

P.S. Стар, без обид, я тебя взял всего лишь за пример! А ты отреагировал как правильный пацан! Так что всё ок!

P.S.S. Ну чо, кому тут ещё конструктивной критики?! Эй! Есть нуждающиеся?

Отлично. Спасибо, Стар!
Буква, ты тут? Видишь как быстро подтвердились мои слова! Видал?
Люди фотографируют так как могут, и никакая критика не заставить их делать фото лучше чем они умеют!
Стар, правильно я говорю? Зачем критиковать Ваши отпускные фотки? Достаточно просто прокомментировать что они стремные, и все)))
Пис!

Буква, ты намного умнее меня, не хочу с тобой спорить. Хочешь критиковать кал, критикуй, я предпочитаю его не видеть. Поэтому не выкладываю свой!

Костя, я уже говорил что прекрасно понимаю о чем ты толкуешь! Ты прав, но только с точки зрения дипломатичного и терпеливого общения.

Но после критики в духе:
- Ренат, в следующий раз, когда соберёшься снимать крест в поле, учти некоторые факты, которые на мой взгляд улучшат твою фотографию! Ладно?

Ренат ответит, как минимум, следующее:
- Знаешь, Костя! Мне проще засунуть этот крест себе в задницу, чем учитывать все пожелания, высказываемые на этом форуме, и принимать во внимание мнения ...
..... .... ... .. .

Я после таких слов даже боюсь предположить что было бы, если врачи, такие какие они есть, начнут лечить нас, таких какие мы есть, таким образом, о котором вы, такой какой вы есть, говорите. Если учителя, начнут наших детей учись так же, и так далее.

Понимаете? Есть люди ответственные за результат своей работы - это профессионалы. Или фотографов это не касается?

Буква, ответь мне?

Если я не прав - в рот мне ноги!

Костя, я вот прекрасно понимаю о чём ты говоришь! А теперь ты меня вот пойми!
Какую критику необходимо дать этой фотографии чтобы она стала хорошей!? А?

Вот например тут, что тут спасёт фотографию?
Я могу конечно сказать: Ренатик, это слишком недоэкспонировано, черезчур контрастно, да и не корректно религиозные фетиши тра-та-та...
А, да, и горизонт завален!!!
И чо с того!?

Если это исправи ...
..... .... ... .. .

Чо критиковать? Не видите сами чтоли? Фотки из отпуска, псевдопленка и так далее! Чо критиковать? Или вы реально думаете что это красиво?

Кончайте выкладывать такое дерьмо! Чо за фотки!? Кому они интересны?!
На последней странице ваще один кал!

Так произошло, что мне доводилось снимать и просто пробовать очень многие и очень разные объективы, за исключением редких советских и эксклюзивных. Так что если есть вопросы, то спрашивайте тут, если имел дело, то отвечу.

По поводу Пеленга-8. Володя, он неоправданно дорог. При том что практически для съемки не годится. По краям резкости нет и не будет ни на какой диафрагме, по центру тоже не резко, в привычном понимании резкости. Я понимаю что это понятие не очень то применимо к фишайам, но т ...
..... .... ... .. .

Офигенные карточки!!!!!

Друзья, в связи с разыгравшимся на фоне авитаминоза комплексом Наполеона захотелось поснимать на что-нибудь экстремально длинное, от 400мм и длиньше.
Если у кого есть подобная елда и лежит без дела, дайте поонанировать на выходные? Взамен/залог дам любой свой равноценный обжектив.
Речь идет о системе Никон и автофокус обязателен (если это не Цейс)!
Суперсветлые и навороченые стекла не нужны, но вот рисунок приветствуется!

Сохранность и аккуратность гарантирую, иначе и быть не может.

А в ...
..... .... ... .. .