| Автор |
Текст |
AndrewZi
#225
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: В чём сила, брат?
/ Ср Сен 01, 2010 12:18 am
|
Баланс белого как раз наоборот значительно правдивее, даже по сравнению с 300кой. Очень нравится как он фокусируется, пока что ничего подобного я не видел, нравится что буфер очень большой и быстрый (снимает в RAW без сжатия 8 к/сек). А самое главное! Это очень чистые цвета, как будто прозрачные! Трёхсотка в этом плане сильно отстает.
Но есть один минус. Очень узкий диапазон в красной части спектра! То есть снимая портрет на фоне темной листвы - гарантированно получается пересвет на лице. Спа ...
..... .... ... .. . |
 |
AndrewZi
#226
|
Раздел: Фото-раздел Тема: В чём сила, брат?
/ Вт Авг 31, 2010 11:54 pm
|
| Doctor_EVIL писал(а): |
Михаил это всё знает и понимает, но это теория. А Михаил говорит про практику, а некоторые теоритические вещи не столь заметны практически, хотя и бывают порой значимы |
Раз знаешь теорию, предлагаю проверить на практике.
Надеваем на 700ку полтос, а на 80ку твою сигму, снимаем портрет в полный рост, смотрим - проверяем на предмет геометрии/перспективы, размытия, угла обзора, ну и мож чо ещё найдём, м? |
|
AndrewZi
#227
|
Раздел: Фото-раздел Тема: В чём сила, брат?
/ Вт Авг 31, 2010 11:50 pm
|
| nikkei писал(а): | | я купил фф только ради высоких iso и лучшей тянучести картинки |
У 700ки дд уже чем на 300ке - это факт! Совершенно не понимаю почему, но вот так. Сам был в шоке когда купил, так что теперь приходится более тщательно следить за экспозицией.
Кстати, этот факт подтверждает сайт дипиревью. |
|
AndrewZi
#228
|
Раздел: Фото-раздел Тема: В чём сила, брат?
/ Вт Авг 31, 2010 11:32 pm
|
Михаил говорит о том что картинка с 85/1,2 будет одинаковая и на кропе и на фф за исключением угла обзора. И он уверен в том, что если бы существовал объектив для кропа типа 65/1,2, то в сочетании его и кроп-камеры получалось бы то же самое что и фф+85/1,2.
Но видимо Михаил не знает что фокусные растояния не зависят от того кроп объектив или фф и у объектива с фр 65мм на кропе грип будет в полтора раза больше чем у фф с 85mm. А если учесть что матрица камеры тоже в полтора раза меньше, то глуби ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#229
|
Раздел: Фото-раздел Тема: В чём сила, брат?
/ Вт Авг 31, 2010 8:05 pm
|
| Хорошие фотографии. Жаль что не твои. |
|
AndrewZi
#230
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Ср Авг 25, 2010 8:28 pm
|
| Это не он! |
|
AndrewZi
#231
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Портрет
/ Ср Авг 25, 2010 6:05 pm
|
| Ты мой Бог! |
|
AndrewZi
#232
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Новости фотоиндустрии
/ Ср Авг 25, 2010 2:50 am
|
| Ну а чо? В последних кэноновских единичках есть какие то принципиальные различия? Перенасыщение рынка. |
|
AndrewZi
#233
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Новости фотоиндустрии
/ Ср Авг 25, 2010 1:00 am
|
Интересно применение такой матрицы!
Я вижу разве что топографическую съемку.
Главный вопрос, какая оптика способна покрыть такое разрешение? |
|
AndrewZi
#234
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Свадебная фотосессия бесплатно
/ Сб Авг 21, 2010 2:05 pm
|
| ArtD писал(а): | | И вы мне попытаетесь по полочкам разобрать в каком месте там брак. Иначе - пустое. |
Если Вы сами не видите слабости своих фотографий, то Вам никто это не объяснит! Заказчик голосует рублем за совокупность работы, а не за раскладывание по полочкам недостатков ваших фото.
Это объективные мысли.
Если бы мне такие люди как Буква, Dirty bird и ещё некоторые уважаемые мной фотографы сказали мне что мои фото плохи - я бы уверовал! Вам же об этом сказа ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#235
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Свадебная фотосессия бесплатно
/ Чт Авг 19, 2010 5:35 pm
|
| Doctor_EVIL писал(а): | человек хочет начать снимать и за это собственно ничего ни с кого не просит
....мда уж |
По заявлению человека, которого ты, Миша, имеешь ввиду, он является опытным и за результат ручается. В теме об этом говорится.
Возникает закономерный вопрос: зачем?
Если обновить или пополнить портфолио, то что можно взять со свадьбы, на которой не будет происходить ничего!?
Поэтому я и говорю что эта ситуация двоякая!
Если молодые не в состоянии обе ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#236
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Свадебная фотосессия бесплатно
/ Чт Авг 19, 2010 3:10 pm
|
| Эвил, осади! Ситуация эта о двух концах, ты это понимаешь! Тем более тебя уже выслушали все и поняли. |
|
AndrewZi
#237
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Свадебная фотосессия бесплатно
/ Чт Авг 19, 2010 3:07 pm
|
| ArtD писал(а): | В любом случае не больше 5дневной рабочей недели, вместе с дне съемки.
Никогда не думал, что тамада и мишура на свадебном банкете есть главное для съемки. И что вспоминать... "а помнишь как Галина Паллна, Ваську, бухого, в сердючку наряжала..."
Там будут невеста и жених, разве нужно что-то еще? |
Мне страшно предположить какие свадьбы вы с таким подходом выдаете людям! Вы выкладывали свои работы тут, но я не успел их посмотреть, потому как вы ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#238
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Свадебная фотосессия бесплатно
/ Чт Авг 19, 2010 1:57 pm
|
| Ну да, и правда! Может стоит все таки заплатить фотографу? А то и этот брак через пару лет изойдет на нет. |
|
AndrewZi
#239
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Свадебная фотосессия бесплатно
/ Чт Авг 19, 2010 1:25 pm
|
| Cоrneli писал(а): | | 20 тысяч за день |
Фотограф работает над свадьбой не один день. Некоторые обрабатывают свадьбы не сами, у них есть для этого дизайнеры, например у Марашана есть свой редактор-корректор.
А Владимир Федорович скорее всего в силу своей неактуальности даже цен не знает на услуги фотографа, и ретушью он точно не занимается! Фотографы его поколения даже не знают для чего нужен RAW формат.
Я со многими из них знаком лично, поэтому не думайте что я говор ...
..... .... ... .. . |
|
|
